摘要：海南坡鹿Cervus eldii hainanus
，，，又名眉杈鹿、眉角鹿、泽鹿
，，，为坡鹿的四个亚种之一
，，，仅存于我国海南岛
，，，国家一级保
；ざ。。2019年至2023年
，，，本研究使用GPS项圈手艺
，，，在大田保
；で诙院Ｄ掀侣沟钠芟⒌匮≡裾隹芯。。本研究为海南大田国家级自然保
；で17头海南坡鹿佩带GPS项圈
，，，通过对2019-2023年五年内纪录点位所处栖息地举行剖析探讨海南坡鹿栖息地选择倾向。。通过GPS项圈网络纪录的坡鹿点位、时间等数据
，，，使用ArcGIS统计各个点位的植被类型、距离水源、蹊径的距离
，，，使用二元Logistic回归建设资源选择函数
，，，剖析在年度、季节、昼夜三个时间标准下海南坡鹿栖息地选择的差别。。研究效果显示：（1）海南坡鹿总体上更倾向于选择灌丛和草地这两类生境
，，，对季雨林、芒果林和人工林体现出显着的规避行为
，，，尤其是对芒果林的规避最为显著
，，，对靠近水源的栖息地体现出显着的偏好
，，，对靠近蹊径的栖息地亦有一定偏好。。在最优模子中
，，，灌丛、草地与海南坡鹿栖息地选择泛起正相关
，，，倾向于选择；
；季雨林、芒果林、人工林泛起负相关
，，，倾向于规避；
；水源距离为线性负相关
，，，倾向于靠近；
；蹊径距离最优距离为97.04米
，，，体现为具有一定偏好。。这批注大田保
；で诘暮Ｄ掀侣苟云芟⒌氐难≡裨椒⑵蚩湛跸嘁伺芏⑹澄锔蛔
，，，对水源有依赖性
，，，且已经对保
；で杈兜娜宋倘疟⒘怂秤π。。
　。。2）海南坡鹿在差别年度间的栖息地选择趋势受到多种因素的影响
，，，包括年降水量、台风灾难和保
；で卫聿椒。。本实验选择总体数据中具有完整整年数据的2020、2021、2022年举行分组
，，，研究三年间海南坡鹿栖息地选择的差别。。效果批注
，，，降水差别是年度间影响坡鹿栖息地选择最大的因素
，，，随着年降水量的增添
，，，海南坡鹿对五莳植被类型、靠近蹊径栖息地的偏好逐年增强。。同时台风灾难的频发对海南坡鹿的生境选择也有显著影响
，，，在台风灾难频发的2021年
，，，海南坡鹿对季雨林、草地、芒果林、人工林四种生境的依赖有所下降
，，，对蹊径的规避性上升
，，，对靠近水源栖息地的偏好有所提升。。别的
，，，保
；で2022年增强了保
；な虑楹托蒲惺虑
，，，增多的人为滋扰迫使海南坡鹿选择远离蹊径的栖息地
，，，而越发清静的情形又增添了海南坡鹿对林地的选择。。
　。。3）季节之间降水量的转变对海南坡鹿的栖息地选择有显著影响
，，，在雨季倾向选择人为滋扰较强的区域
，，，在旱季则倾向于食物和水富厚的灌丛和水源。。大田保
；で暮导疚磕11月至次年6月
，，，雨季为每年7月至10月。。在雨季
，，，由于降水丰沛导致植被太过生长
，，，影响了海南坡鹿的运动
，，，迫使其选择远离五类植被类型生境
，，，靠近人为滋扰较强的区域和植被希罕的蹊径周围以避开活跃的天敌
，，，如缅甸蟒。。丰沛的降水也使得海南坡鹿对水源的依赖下降
，，，可以更多地选择远离水源且相对清静的栖息地。。旱季时
，，，灌丛因食物富厚而成为首选生境
，，，而希罕的降水也增添了海南坡鹿对水源的依赖。。
　。。4）海南坡鹿在黑夜仅对草地、芒果林的选择性更强
，，，其余生境均为白天选择性更强
，，，对水源的依赖也是白天更强
，，，且无论昼夜旱季的依赖性均大于雨季
，，，蹊径选择性差别则不大。。无论昼夜
，，，海南坡鹿都偏好灌丛和草地
，，，而规避季雨林、芒果林和人工林
，，，对蹊径、水源均保存依赖
，，，但它们在一天中差别时间段对栖息地同样保存明确的偏好
，，，我们以为这可能与其日间运动节律、食物需求和对天敌逃避战略有关。。夜间
，，，海南坡鹿倾向于选择避开天敌的清静地带休息
，，，因此对草地和芒果林的偏好增添
，，，尤其在天敌活跃度较高的雨季更为显着。。白天时由于运动、取食和交配需求
，，，旱季对所有生境类型的选择显著高于雨季。。别的
，，，白天对水源的依赖性增添
，，，而夜间镌汰。。雨季白天
，，，海南坡鹿更倾向于选择远离蹊径的栖息地
，，，这与旱季相反
，，，这可能由于雨季茂密植被
，，，坡鹿需要通过蹊径导航来在保
；で谝贫。。这些顺应性行为反应了海南坡鹿对情形的细腻调解
，，，以最大化生涯和繁衍时机。。